i-kiima
2021年6月9日 22時08分
東京計器の紀伊馬と申します。
Armadillo-440にて、利用できる／できないUSBメモリの差についてご教示いただきたく投稿します。
Armadillo-440には、
linux-a400-2.08.bin.gz
romfs-a440-2.04.img.gz
を書き込んでいます。
手元ににあるBUFFALO社の2つのUSBメモリ
RUF3-C 16GB （以下、-Cといいます）
RUF3-KS 16GB （以下、-KSといいます）
をArmadilloにさすと、-Cは利用できますが、-KSは利用できません。
-Cは、fdiskでパーティション構成が見えますが、-KSはアクセスできません。
ターミナルログを添付します。
起動後、rootでログイン
-Cをさして、fdiskで確認
-Cを抜き、-KSをさして、fdiskタイプ後しばらく放置
別PCでUbuntu20.04を起動し、fdiskで確認したところ、大差ありません。
-C
----------------------------------------------------------------
ディスク /dev/sdb: 14.39 GiB, 15443427328 バイト, 30162944 セクタ
Disk model: USB Flash Disk
単位: セクタ (1 * 512 = 512 バイト)
セクタサイズ (論理 / 物理): 512 バイト / 512 バイト
I/O サイズ (最小 / 推奨): 512 バイト / 512 バイト
ディスクラベルのタイプ: dos
ディスク識別子: 0x2a55821e
デバイス 起動 開始位置 最後から セクタ サイズ Id タイプ
/dev/sdb1 8192 30162943 30154752 14.4G c W95 FAT32 (LBA)
----------------------------------------------------------------
-KG
----------------------------------------------------------------
ディスク /dev/sdb: 14.46 GiB, 15518924800 バイト, 30310400 セクタ
Disk model: USB Flash Disk
単位: セクタ (1 * 512 = 512 バイト)
セクタサイズ (論理 / 物理): 512 バイト / 512 バイト
I/O サイズ (最小 / 推奨): 512 バイト / 512 バイト
ディスクラベルのタイプ: dos
ディスク識別子: 0x48cc907d
デバイス 起動 開始位置 最後から セクタ サイズ Id タイプ
/dev/sdb1 8192 30310399 30302208 14.5G c W95 FAT32 (LBA)
----------------------------------------------------------------
-KGが利用できるようにしたいのですが、どのように追いかければよいか、
ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
| ファイル | ファイルの説明 |
|---|---|
| a440.log |
コメント
at_ohsawa
2021年6月10日 12時16分
ディスクリプタが読めていないので、この状態からOS側で得られる情報は無く
どちらかというと電力とUSBの信号そのものに疑問がありますね。
セルフパワーのUSBハブ(USBハブに別途ACアダプタで電力供給しているもの)と
バスパワーのUSBハブを経由した場合それぞれで改善するか確認することはできる
でしょうか。
セルフパワーの場合のみ改善するのであれば、VBUSの供給能力不足
(接続時の突入電力が大きすぎるデバイスの可能性等)が考えられます。
どちらの場合でも改善するのであれば、USBの信号そのものD+/D-の
品質やタイミング、もしくは初期化タイミングに問題がある可能性があります。
i-kiima
2021年6月10日 20時04分
東京計器 紀伊馬です。
ご回答いただきありがとうございます。
確認はArmadilloのUSBポートに直にさしています。
手元のセルフパワーのHUBを介してみましたが、結果は同じでした。
手元には、-Cメモリは、8GB、16GB、-KSメモリは、16GB、32GB、64GBとあり、
Armadillo-440が2つあるのでそれぞれで試してみましたが、いずれの-440も、-Cの2つはアクセス可、-KSの3つはアクセス不可でした。
Armadillo-220、Armadillo-420が手元にあり、こちらで試したところ、上記5本のメモリすべてアクセス可能でした。
ファイルの読み書きもできています。-220、-420いずれもカーネルは2.6です。
-420にカーネル3を書くことも検討しましたが、現状の環境を保持しておきたいので試せていません。
カーネル3.14をデフォルト状態でコンフィグレーションしてカーネルおよびユーザランドを作成し
-440で試してみましたが結果は同じです。
他に見るべきポイント等ありましたら、ご助言いただければ幸いです。
あるシステムに使用しているのですが、USBメモリを選ぶシステムにはあまりしたくないので、
解決できればと思います。
よろしくお願いいたします。
at_ohsawa
2021年6月10日 20時31分
> 手元のセルフパワーのHUBを介してみましたが、結果は同じでした。
ありがとうございます。
> Armadillo-220、Armadillo-420が手元にあり、こちらで試したところ、上記5本のメモリすべてアクセス可能でした。
> ファイルの読み書きもできています。-220、-420いずれもカーネルは2.6です。
逆にArmadillo-440はlinux-a400-2.08.bin.gzなので、3.14ということですね。
むしろ、その結果なのであれば、Armadillo-440に2.6.26カーネルを書いた場合は恐らく
420と同じく全てアクセス可能になると思うのですが、
もし機能的に問題ないのであれば440でもカーネル2.6.26を使うと、回避することが可能だとは
思います。(USBや電源系統の回路構成に440と420の間で差異はありません)
> 他に見るべきポイント等ありましたら、ご助言いただければ幸いです。
USBの上下段の違いで挙動が変わるかの確認、は思い当たりますが、
あとはUSBバスアナライザでハードウェア的に追った方が良い状況だと思います。
i-kiima
2021年6月9日 22時15分
誤記訂正
後半で、「-KG」 と記載していますが、正しくは「-KS」です。