nagashima
2018年8月29日 21時48分
長島と申します。いつもお世話になっております。
アプリで使用するファイルをSDカードに置いているのですが、
これらのファイルを RAM/ROM 上にコピーして、そちらを参照するようにしたいと存じます。
配置先として
a) /tmp ... 一般的にはここだが、/ (root) 領域の空き容量が少ないので却下
b) /run
c) /dev/shm
を検討しているのですが、Armadilloとしてはどこが妥当でしょうか？
アドバイスを頂ければ幸いです。
コメント
nagashima
中村様
いつもお世話になっております。
> RAM上でいいのですよね？
> ramfsやtmpfsを使うのがいいと思います。
[root@pointtrm (pts/0) ~]# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 44.9M 40.6M 2.0M 95% /
devtmpfs 37.5M 0 37.5M 0% /dev
run 60.1M 148.0K 60.0M 0% /run
/dev/mmcblk0p1 14.4G 2.3M 14.4G 0% /mnt
となっているので、そのまま上記の /dev配下の /dev/shm か /run にしようかと思ったのですが、
これらは使わずに、別に ramfs/tmpfs を使用した方が良いのでしょうか？
/dev/shm や /run を使うと問題になりますでしょうか？ご教授ください。
y.nakamura
中村です。
> となっているので、そのまま上記の /dev配下の /dev/shm か /run にしようかと思ったのですが、
> これらは使わずに、別に ramfs/tmpfs を使用した方が良いのでしょうか？
>
> /dev/shm や /run を使うと問題になりますでしょうか？ご教授ください。
たぶん使っても大丈夫ではないかと思いますが、
私だったら、使いません。
使わない大きな理由は、tmpfsでサイズ制限をしたいとき、
自分で作ったマウントポイントなら自由にサイズを変更できます。
最初からあるやつは、あまりいじりたくないです。
--
なかむら
y.nakamura
2018年8月29日 22時09分
中村です。
> アプリで使用するファイルをSDカードに置いているのですが、
> これらのファイルを RAM/ROM 上にコピーして、そちらを参照するようにしたいと存じます。
>
> 配置先として
>
> a) /tmp ... 一般的にはここだが、/ (root) 領域の空き容量が少ないので却下
> b) /run
> c) /dev/shm
>
> を検討しているのですが、Armadilloとしてはどこが妥当でしょうか？
RAM上でいいのですよね？
ramfsやtmpfsを使うのがいいと思います。
[Howto : tmpfsをマウントする方法]
https://armadillo.atmark-techno.com/howto/mounting-tmpfs
この解説では/mntにマウントしていますが/mntではなく、
適当な(適切な名前の)ディレクトリを作って、
そこにマウントする方がいいです。
格納するファイルのサイズをコントロールできるならば、
ramfsでもいいと思います。
--
なかむら